Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Право на оружие

Чёрный день для стрелкового спорта в РФ

Оригинал взят у flann_obrien в Чёрный день для стрелкового спорта в РФ
Сегодняшний день впору назвать чёрным для стрелкового спорта в РФ и многих любителей оружия в том числе.
Почему - читаем дальше разбор, там много буков.
Сегодня был подписан и опубликован Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 202 "Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года".
Нас оттуда интересует статья 12, которая гласит:
"12. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот (за исключением хранения, изъятия):
а) гражданского и служебного оружия и патронов к нему;".

Что это означает для нас. Согласно Статье 1 Закона № 150-ФЗ "Об Оружии" под оборотом оружия и боеприпасов понимается следующее:
"оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;".
То есть, граждяне, проживающие на территории ряда субъектов (в 2017 году это Москва, Санкт-Петербург, Казань, Сочи, а в 2018 году в список добавляются ещё Волгоград, Екатеринбург, Калининград, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Самара и Саранск), владеющие на законных основаниях охотничьим оружием или оружием самообороны, смогут держать его исключительно в сейфе весь указанный период. Без права поездок на стрельбище для тренировок/участия в спортивных мероприятиях в случае длинноствольного оружия, и осуществлять право на самооборону в случае оружия ограниченного поражения ("травматическое"), т.к. оно также подпадает под запрет.

Идём дальше. Этим приказом фактически останавливается работа всех тиров, стрельбищ/стендов и оружейных магазинов, которые находятся на этой территории. Убытки бизнеса за 2 месяца простоев и людей, которые оказываются без зарплаты я даже представлять не хочу. И это при том, что рентабельность тех же стрелковых стендов находится мягко говоря не на высоте.

Вишенка на торте - все ЧОП-ы пользуются служебным оружием. И по вот этому приказу оно также подпадает под запрет. То есть фактически, все охранники и инкассаторские службы на этот период должны своё оружие оставить в арсеналах и гулять с пустыми руками. Эта картина у меня в голове не укладывается, поэтому даже интересно, как всё будет реализовано.

Ну и в довесок. С 25 мая по 11 июня этого года в парке Патриот (Московская область,Кубинка) должен пройти первый Чемпионат Мира по практической стрельбе из карабина. Дальше следите за руками - формально площадка находится в области, т.е. под запрет не попадает. Но как быть участникам? Ведь при попытке выйти из квартиры в Мск с оружием в кейсе в сторону Кубинки они автоматически становятся нарушителями.
И я не говорю уже о соревнованиях уровнем помельче, типа кубков страны в разных дисциплинах и т.п.
Кроме того, в черте городов находятся олимпийские стенды, на которых тренируются в том числе и подростки, стрелковое будущее наших сборных (Кузьминки в Мск и Олимпиец в Питере, про другие города не знаю). То есть у детей на два месяца останавливают тренировочный процесс.

Интересно, что в предварительной редакции, до подписания, фигурировал запрет на покупку/продажу, что хоть как-то походило на здравый смысл, но в последний момент вот так радикально запретили вообще всё. И я мог бы понять запрет в дни проведения матчей. Но вот то, что получилось на выходе в документе - здравому осмыслению и логике не поддаётся вообще никак.
Просто смех сквозь слёзы - сперва государство говорит гражданину, который собрал кучу справок, о том, что он не псих, не наркоман, у него есть возможность хранить оружие в месте, откуда посторонний его взять не сможет, а также прошедшим правила обращения с оружием, - "Окей, ты нормальный, вот лицензия, можешь приобретать." А теперь оно же говорит как бы: "Да, я знаю, что ты нормальный, но вот эти два месяца мне на это насрать, так что перебьёшься, а лицензия в тумбочке полежит."

Отдельно "повезло" тем, у кого на этот период выпадает перерегистрация оружия (по нашим законам ты обязан каждые 5 лет продлевать разрешение на оружие). Потому что при перерегистрации владелец обязан привезти оружие в лицензионно-разрешительный отдел, чтобы там инспектор сверил номер на оружии и на новом разрешении перед его выдачей. То есть людей делают нарушителями уже автоматически, что само по себе попахивает сюрреализмом.

При этом успехи наших стрелков на международной арене куда заметнее, чем у непонятной кучки хмырей, пинающих мячик за зарплату в десятки миллионов баксов в год и ничего так и не добившихся.
И когда меня теперь спросят: "А ты будешь смотреть чемпионат/кубок?"
Я отвечу: "Идите вы нахуй со своим футболом!"
Право на оружие

Путешествовать с ножом. Основные требования к ножам в Европе.

Источник: http://www.flowknife.ru/stati/puteshestvovat-s-nozhom-osnovnye-trebovaniya-k-nozham-v-evrope

Путешествовать с ножом. Основные требования к ножам в Европе.

Опубликовано Flow в Втр, 11/15/2016 - 05:24
Опубликовано в


Вы не хотите отказываться от ножа в путешествиях? Мы собрали требования основных стран, являющихся целью путешествий.

Перевод статьи написанной для немецкого Messer-Magazinа.

ПУТЕШЕСТВОВАТЬ С НОЖОМ

...Требование, которое есть почи в каждой европейской стране - 'legal reason'. Это значит, что ношение ножа только тогда оправдано, если есть оправдательная причина. Только в определенных ситуациях, как, например, в походах, для готовки пищи, при нырянии, охоте или рыбалке разрешено иметь нож при себе. Это значит, что надо иметь оправдание для обоснования ношения ножа при полицейском контролле. : Самозащита не является хорошим обоснованием. Постарайтесь обойтись без ножей с аггрессивными названиями или видом.
Бельгия:
В Бельгии запрещены законом следующие типы ножей (поименное название в законе от 1933): кинжалы, ножи кинжального типа (также ножи с фальшлезвием или кончиком лежащим посередине), кинжалы спрятанные в трости, метательные ножи и ножи замаскированные под другие предметы.

В законе не упоминаются выкидушки или бабочки, но обосновать их наличие будет очень тяжело. Полиция и суды имеют определенные рамки, которые следует учесть. Так что, уже было, что опинель был признан кинжалообразным ножом. Поэтому в Бельгии стоит исходить из того, что наличие любого ножа будет считаться иллегальным, если нет достаточного обоснования. Особое внимание при общественных мероприятиях: наличие даже маленького ножа без механизма блокирующего клинок на футбольном матче может быть поводом ареста и штрафа.
В Бельгии также есть определенные требования к транспортировке ножей. Это следует делать так, чтобы был невозможен прямой доступ. Это значит: в машине - запакован в багажнике, в рюкзаке - в чехле. Ни в коем случае не должно быть возможности сразу воспользоваться ножом.

Дания:
В Дании для общественных мест и для собственного авто действуют такие требования: запрет складных ножей, которые можно открыть одной рукой и заблокировать. Независимо от формы или длины клинка. Такой же запрет действует для нескладных ножей. Принципиально запрещены ножи с механизмами автоматического открывания, бабочки, клинки в тростях и кинжалы. Разрешены только складные ножи с максимально 7 сантиметровым клинком и не блокируемым. Возможны особенные разрешения для занятия профессией, охотой, рыбалкой или спортом. В этих случаях можно иметь при себе складные ножи с блокируемым клинком и нескладные до 12 см (клинок). В любом случае решает полицай. Таким образом и в Дании действует 'legal reason'.
Транспортировать следует так, чтобы был невозможен прямой доступ. Это значит: в машине - запакован в багажнике, в рюкзаке - в чехле.

Финляндия:
За Финляндию можно порадоваться. Здесь нет ограничений для обоснованного ношения ножа ('legal reason').

Франция:
Во Франции есть закон, позволяющий определить любой нож запрещенным предметом. Таким образом полиция решает в зависимости от ситуации, как будет определен нож. Таким образом, во Франции действует 'legal reason'.
Ножи для кухонных целей разрешены. Тоесть, при пикнике с вином и сыром не должно быть никаких проблем.
В больших городах следует быть осторожным. Ни в коем случае не следует носить автоматические ножи, ножи с одноруким открыванием, кинжалы или нескладные ножи с клинком больше 10см. Также во Франции учтите надежный транспорт без возможности быстрого доставания.

Греция:
В Греции запрещено ношения ножей на общественных мероприятиях. Кроме этого вроде бы нет никаких ограничений для владения ножами. Скорей всего и здесь действует 'legal reason', при котором складной нож разрешен для личного пользования. На всякий случай транспортировать ножи следует без возможности непосредственного использования.
В любом случае не следует брать с собой автоматические ножи, бабочки, метательные ножи и ножи имитирующие другие предметы.

Великобритания / Ирландия:
В Англии и Ирландии действует 'offensive weapon act', который классифицирует как запрещенные предметы любые предметы, которые можно применять как оружие. Под этот закон попадают все ножи, а также заточенные предметы и заостренные инструменты. Эти предметы ни в коем случае нельзя иметь при себе в общественных местах и особенно в городах. Разумеется под это подпадают автоматические ножи, бабочки, трости с клинком, ножи-пряжки, ножи из пластика и т.д.
Связанное с работой, походами и рыбалкой ношение простых складных ножей без блокирующих механизмов с длиной клинка до трех дюймов (7,6 см) принципиально разрешено. Но и здесь действует решение полицая и 'legal reason'. Следует соблюдать требования к транспортировке и хранению ножа. Храните ваш нож так, чтобы исключить возможность прямого доступа.

Голландия:
В больших городах, как Амстердам или Роттердам существует принципиальный запрет на ношение ножей. Также и в других городах могут быть зоны, в которых запрещено ношение ножей. Принципиально запрещено владение автоматически открывающихся ножей, ножей с одноруким открыванием и кинжалов. Вне больших городов разрешено ношение складных ножей (также с блокиратором) с клинком до 7 см. При наличии обоснования (поход, рыбалка) разрешено ношение нескладных ножей с максимальной общей длиной в 28 см.
В Голландии также есть требования к транспортировке: в машине - запакованным в багажнике, в сумке без возможности прямого доступа.

Италия:
Хотя в Италии во многих местах можно купить автоматические ножи, бабочки, метательные ножи и кинжалы, иметь (и это включает и хранение коллекции в шкафу) можно только со специальным разрешением. Брать с собой нож в городах принципиально запрещено, не важно какого маленького размера. Также и в Италии полицаи решают о соответствии законному обоснованию, особенно вне городов. Таким образом, в определенных ситуациях могут быть разрешены ножи с блокиратором или нескладные ножи.
Также в Италии следует обращать внимание на надежное хранение во время транспортирования.

Люксембург:
В Люксембурге есть полностью запрещенные типы ножей. Это нескладные ножи, автоматические ножи всех видов, ножи с одноруким открыванием, ножи с больше, чем одной РК, штыки, мечи, сабли и металки.
Также запрещено иметь складные ножи с блокиратором с клинком больше 7 см.
Для ножей с клинком между 7 и 9 см есть все же специальное правило: если ширина клинка имеет минимум 14 мм и нет защитного упора, то иметь и носить можно.
Охотники могут сделать заявку на исключение из правил.

Норвегия:
В Норвегии запрещено ношение ножей в общественных местах и владение автоматическими ножами, бабочками и кинжалами. В настоящее время учащаются проверки (обратите внимание на 'legal reason'). Возможны специальные разрешения для оутдора.

Австрия:
В австрийском оружейном законе нет определенных правил по ножам. Там стоит: 'Оружие - это предметы, которые предназначены для непосредственного нападения или защиты'. Предметы подпадающие под это определение запрещены и требуют разрешение. Так что, если нож не был специально сконструирован как оружие (кинжал) или был применен для преступления, то в Австрии не должно быть проблем с законом.

Швейцария:
В Швейцарии есть очень специальные правила регулирующие владение ножей и классификацию определенных типов ножей как оружие.
Нож считается оружием, если имеется механизм (однорукое активирование, автоматически или мануально) и в открытом состоянии длинее 12 см или имеют один клинок длинее 5 см. Это обозначает запрет нормальных одноруких складных ножей с длиной клинка больше 5 см.
Также запрещены fantasy-knives, метательные ножи и бабочки. Нескладные ножи являются оружием, если у них есть острое острие и клинок КОРОЧЕ! 30см.
Кроме того следующие признаки: симметричный клинок, обух остро заточен или имеются крюки или пила.

Швеция:
В соответствии с руководством для туристов от министерства внешних дел от прошлого лета, носить ножи в общественных местах запрещено. Как правило, складные ножи терпят.

Испания:
В Испании также есть запреты на определенные типы ножей (автоматические ножи и бабочки). Особенно обращают внимание на фэнтейзийные ножи, то есть ножи с аггрессивной внешностью. Например, ножи с отверстиями в клинке и крюками, заточенный обух. Также запрещены керамбиты, тоесть, ножи с отверстием для удержания на рукояти. Тычковые ножи и те, которые имитируют другие предметы, например, в шариковых ручках и т.д.. Кинжалы запрещены, если клинок короче 7 см. Складные ножи (также с блокировкой) легальны, если клинок короче 10 см. Владение одноруким ножом разрешено.
Ношение и владение нескладного ножа принципиально разрешено. Только при транспорте необходимо следить за невозможностью быстрого доступа.
Также, как и в других странах необходимо наличие обоснования ношения. Это дает возможность полицаям самим решать.

Словения:
В Словении есть конкретный запрет на клинки с двумя РК. Также запрещены ножи, позволяющие произвести нападение. Под это подпадают автоматические ножи, тычки, металки и ножи имитирующие другой предмет. И в Словении лучше иметь обоснование для ношения и надежно упаковывать нож при путешествии.

В нижеследующем мы описываем правила для Канады, а также американских штатов Флорида, Калифорния и New-York.
Обратите внимание, что американские города и общины могут выпускать собственные законы и что для общественных зданий и школ действуют свои правила.
К тому же в Канаде и во многих штатах действуют определенные требования к транспортированию. Скрытое ношение ножей запрещено в почти всех штатах.

Канада:
В Канаде конкретно в законе названы и запрещены следующие типы ножей: ножи, чей клинок можно открыть засчет автоматических механизмов открывания или действия силы притяжения. Можно иметь ножи с одноруким открыванием, например, отверстия, шпенки.
Скрытое ношение оружия в Канаде запрещено.

Флорида:
Во Флориде довольно непрозрачная ситуация с законом. Оружием считаются все предметы, использование которых может привести к смерти. К ним не относятся 'common pocket knives', обычные карманные ножи. Что под этим подразумевается никак не объясняется. Является ли нож обычным решает полиция и суд. А это зависит от типа ножа и ситуации, в которой он носится. И здесь имеет силу 'legal reason'. Скрытое ношение оружия является во Флориде преступлением.

Калифорния:
В Калифорнии запрещены автоматические ножи и бабочки с длиной клинка больше 2 дюймов (5 см). Также запрещено скрытое ношение ножей позволяющее быстрый доступ и применение (например, открытый складной нож, нескладной нож) и способных нанести повреждение. Это действительно и для перевозки в машине. Ножи надо хранить надежно закрытыми в багажнике. Ножи, которые на видном месте носятся на поясе не считаются скрытым ношением.
Разрешено владение ножами с неавтоматическими механизмами однорукого открывания.

New-York
В New-Yorkе следует различать законы штата и New York City. В штате New York City запрещено и наказуемо владение ножей открывающихся под силой тяжести, автоматические, ножи в трости, кинжалов, стилеттов и всех других опасных ножей.
В New York City действует запрет на складные ножи с блокиратором с клинком больше 4 дюймов (10 см). Нескладные ножи следует для транспортировки обезопасить от непосредственного доступа. Полностью запрещено ношение ножей на поясе или еще где, позволяющее быстро привести нож в рабочее положение.

Oliver Lang

Право на оружие

Вынесен оправдательный приговор на основании ст. 37 УК РФ

31 августа 2016 года Муравленковским городским судом ЯНАО было вынесено решение оправдать Мазуренко Наталью Васильевну на основании ст. 37 УК РФ, обвиняемую по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Поздравляем Наталью с оправдательным приговором.
Collapse )

PS. "ПРАВО НА ОРУЖИЕ" не принимало активного участия в этой ситуации. Информация пришла к нам практически в готовом виде и распространяем её для того, чтобы люди знали, что активная самооборона - это не гарантированная тюрьма. Большое спасибо Наталье за то, что она поделилась с нами своей историей.
Вопрос "необходимой обороны" в России стоит давно и очень остро. А по мере усложнения экономической ситуации в стране, количество имущественных преступления и преступлений против личности будет только расти. К сожалению, доктрина "Мой дом - моя крепость" и другие предложения по дополнительной защите граждан, которые защищали себя и своих близких натыкается на "глухую стену" непонимания со стороны правоохранительной системы и значительной части Государственной Думы. Именно по этой причине такие приговоры выглядят, как "сбой системы", а не как закономерность.
Право на оружие

Интервью с писателем Андреем Крузом

Шмелёв Игорь: Андрей, здравствуйте!
Андрей Круз: Взаимно.


Collapse )
Шмелёв Игорь: Что бы вы пожелали своим читателям в России и других странах бывшего СССР?

Андрей Круз: Пожелать я бы хотел хороших законов, включая оружейные, и прямого их исполнения.
Право на оружие

(no subject)

Интервью с одним из самых быстрых стрелков Америки, профессиональным охотником, писателем и фотографом Майком (Yukon) Аветикяном (https://www.facebook.com/MikeAvetikian).

Шмелёв Игорь: Привет Майк, или всё таки Михаил?
Майк Аветикян: Уже долгие годы за границей, я привык, чтоб меня называли Майк. Просто однажды я был в Ирландском баре и познакомился с девушкой по имени Миша . Оказывается это имя в Ирландии также женское. Так что, чтоб не было недорозумения в дальнейшем, твердо решил, что б меня называли только Майк.

Collapse )

Шмелёв Игорь: В заключение, что хотел бы пожелать любителям охоты и оружия в России?
Майк Аветикян: Мира и Добра!, Доступной охоты или просто «ни пуха, ни пера».

Фотографии взяты с аккаунта Майка Аветикяна в сети Facebook.com.

Право на оружие

Очередные передёргивания и натяжки от хоплофобов (часть 2).

Часть 1.

"ИФ": Практически единая позиция и у двух ветвей власти, и у производителей и продавцов. Не часто встретишь такое... Какие же именно изменения необходимо вносить в законодательство, по вашему мнению?

Collapse )

Продолжение следует
Часть 3
Право на оружие

ОРУЖЕЙНАЯ GUNS FREE ZONE ИЛИ ARMS&HUNTING 2015


В субботу, 3 октября 2015 года с сыном поехали на выставку " Arms&Hunting 2015". Для тех, кто не в курсе, это крупнейшая в России охотничье-оружейная выставка. Повторюсь - ОРУЖЕЙНАЯ!
Collapse )

Право на оружие

Сравнение статистики убийств между британией и штатами

Оригинал взят у 10_4 в Сравнение статистики убийств между британией и штатами
Либералы исходят ртом на дерьмо, показывая пальцем на британию и обожая сравнивать количество убийств из огнестрельного оружия, которых в Королевстве действительно ничтожно мало в сравнении со штатами - разница исчисляется порядком-другим. Стандартный аргумент - смотрите на общую статистику убийств. Здесь британия отстает всего в 4 раза. Но и это еще не все. Дело в том что в качестве убийств в британии регистрируются только раскрытые убийства, остальное идет в категорию Events of undetermined intent - [смерть] по неустановленному умыслу, а там у бритов шокирующая цифра, в 3 раза(!) превышающая общее количество убийств. Либералы, разумеется, кричат, что это не о чем не говорит. А это говорит, да еще как, если сравнить эти цифры с американскими, ибо учет идет все по тем же кодам ICD-10. В аналогичной категории, штатовская цифра представляет собой только четверть от общего числа убийств, что предполагает или полнейший идиотизм британских ментов, которые не в состоянии отождествить убийство, или - то, о чем я и говорил с самого начала - все нераскрытые убийства сваливаются в эту категорию, чтобы не портить статистику. И если к британским раскрытым убийствам прибавить тот самый "неустановленный умысел" (и справедливости ради, прибавить аналогичную цифру к американским убийствам), то разница в статистике убийств в штатах и британии будет всего порядка 10-15% на душу населения. Разница, кстати, примерно соответствует количеству шмурыганов, убитых в штатах ментами (около тысячи ежегодно) и гражданами (порядка 3х с половиной сотен).

Но порассказывайте мне еще про то, как ган-контроль "спасает жизни".

Ссылку на британскую статистику я сюда уже ставил раньше, а вот ссылка на американскую, там форма:
http://wonder.cdc.gov/ucd-icd10.html

Параметры для ввода:
Collapse )


Ну и в дополнению к этому ещё один способ манипуляции со статистикой.



Как хоплофобы манипулируют статистическими данными об оружии и убийствах



Как хоплофобы манипулируют статистическими данными об оружии и убийствахКак хоплофобы манипулируют статистическими данными об оружии и убийствах

У хоплофобов есть два основных метода манипулирования общественным мнением.

Эти методы помогли им создать видимость позитивного влияния антиоружейного законодательства в Австралии и Великобритании на количество убийств. Но на самом деле, ужесточение законодательства вообще ни на что не повлияло.

Первый метод: исключение данных об использовании не огнестрельного оружия.

Концентрирование лишь на огнестрельном оружии позволяет представить нейтральные данные, как позитив. Например, после ужесточения законодательства в Великобритании вот что случилось: количество убийств с применением огнестрельного оружия уменьшилось в период с 2000 по 2010 годы.

Количество убийств с применением огнестрельного оружия падало в период с 2000 по 2010 годыКоличество убийств с применением огнестрельного оружия падало в период с 2000 по 2010 годы

Неплохая статистика, если не учитывать рост количества убийств с применением остальных типов оружия.

Серая полоса — остальные типы оружия,  желтая — общее количество убийствСерая полоса — остальные типы оружия, желтая — общее количество убийств

К сожалению, многих людей такая статистика вполне устраивает, они боятся убийств с применением огнестрельного оружия, но вот если кого зарежут – это не страшно.

Второй метод: исключение исторических данных.

Для того чтобы определить эффективность законодательства, нужно использовать данные, собранные до и после его внедрения. А не только после. В противном случае снижение количества убийств можно объяснить лишь внедрением антиоружейного законодательства и ничем более.

Например, после ужесточения законодательства в Австралии вот что произошло: количество убийств уменьшилось с 2006 по 2010 годы.

Количество убийств падало с 2006 по 2010 годыКоличество убийств падало с 2006 по 2010 годы

Но если принять во внимание данные, собранные до внедрения законодательства, вот что получается: количество убийств уменьшалось еще с 2000 года, то есть до ужесточения законодательства.

Количество убийств падало еще с 2000 года, то есть до ужесточения законодательстваКоличество убийств падало еще с 2000 года, то есть до ужесточения законодательства

Получается, что, антиоружейное законодательство не имело никакого влияния на снижение количества убийств.

Ужесточение оружейного законодательства в обеих странах ни на что не повлияло и его принятие было огромной ошибкой, но многих такое положение дел устраивает. Все потому, что им не показывают реальные цифры в сравнении.

Право на оружие

Могут ли навредить антиоружейные законы подрастающему поколению?

Могут ли навредить антиоружейные законы подрастающему поколению?


Могу ли навредить антиоружейные законы подрастающему поколению?


Могу ли навредить антиоружейные законы подрастающему поколению?

Еще совсем недавно американская малышня свободно носилась по дворам с пластмассовыми «пестиками» и «ружбайками», воображая себя супер-героями из любимых фильмов или книг. При этом они всегда старались быть на стороне добра и бороться с негодяями разных сортов.

Вот только теперь «негодяями» почему-то называют их – и не понарошку.

Антиоружейная истерия, охватившая США в последнее время, особенно гротескно прослеживается в отношении хлопофобов к детскому игрушечному оружию.

Вот лишь несколько примеров того, к чему это приводит:

• Во Флориде 7-летнего Сэма исключили из школы за то, что он пришел в школу с пластиковым игрушечным пистолетом в рюкзаке (он даже не вытаскивал его оттуда).

• В Род Айленде 9-летний Джой был отстранен от занятий на три дня за то, что в классе из его портфеля выпал 5-сантиметровый брелок в виде оружия.

• В Мериленде 6-летний Джош был отстранен от занятий на два дня за то, что кушая клубничный пирог, он откусывал его таким образом, что остался кусочек, похожий на пистолет. По его словам, это произошло случайно.

• В Северной Каролине 5-летний мальчик сложил ладошки в форме пистолета и во время игры изображал ими выстрелы. Исключен из школы.

• В Массачусетсе 6-летнего мальчика, который принес пластиковую игрушечную винтовку размером чуть больше четвертака, заставили писать письмо с извинениями всем пассажирам школьного автобуса. Еще бы, он ведь «встревожил и травмировал» других учеников, принеся с собой такую страшную вещь.

• В Нью-Йорке парень рассказал одноклассникам, что ходил в гости к другу с водяным пистолетом и детской воздушкой. Руководство школы вызвало полицию и отец мальчика лишился лицензии на скрытое ношение оружия.

• 5-летнюю девочку в Пенсильвании отстранили от занятий на десять дней за «террористическую угрозу», когда она пообещала своей подружке «обстрелять ее из розового пистолета для надувания мыльных пузырей Hello Kitty». Страшный инцидент произошел на остановке школьного автобуса. На момент преступления оружия у террористки не было.

• В Луизиане 11-летнего школьника исключили после того, как нашли у него 5-сантиметровый карманный нож.

• В Вашингтоне несколько учеников, получили разрешение от учителей принести игрушечное оружие для проведения в школе научного эксперимента. Директор школы отчислил учеников, при этом учителя, участвовавшие в проведении эксперимента, наказания не понесли.

• В Мериленде 6-классника отстранили от занятий на десять дней за произнесение слова «оружие» в школьном автобусе. После этого к его отцу пришла полиция для проведения обыска в доме.

Когда мы говорим о настоящем оружии – все относительно ясно и понятно: с его помощью можно как защитить жизнь, так и отобрать ее. В отношении игрушечного оружия и детей ситуация совершенно иная.

Применяя на детях новые антиоружейные законы, общество преследует цель снизить их увлечение к играм с использованием игрушечного оружия.

Но что это даст в долгосрочной перспективе? Куда направят нерастраченную энергию 10-летние мальчишки и девчонки? На что будет потрачено живое детское воображение и естественная детская агрессивность, которые находят выход в игровом взаимодействии?

Может взрослым лучше заняться более насущными проблемами, например, прививать детям социальные ценности, расширять их кругозор и развивать их таланты? Ведь мы понимаем, что отбирая у детей дворовые игры, мы оставляем в их душе своего рода вакуум. А природа, как известно, не терпит пустоты.

Право на оружие

Российская Чебурация

Оригинал взят у ibigdan в Российская Чебурация


До этого старого мудака Зю, как и до многих других старых, и не очень старых, мудаков, никак не доходит банальная мысль, что истинный патриотизм держится не на законах и приказах, а на удобной и комфортной жизни её граждан.